军事应用:美军推进云原生指挥控制与AI作战能力
军事应用:美军推进云原生指挥控制与AI作战能力
2026年5月,美军云原生与AI能力建设进入加速期。陆军宣布五年内为全部11个师部署下一代指挥控制(NGC2)能力,海军推进弹性AI赋能指挥中心,国防部与8家科技公司签署机密AI协议,云原生技术正在从商业领域全面渗透至军事作战体系。
主要新闻
陆军计划五年内为全部11个师部署NGC2能力
美国陆军制定了雄心勃勃的目标,在未来五年内(FYDP)为全部11个师部署下一代指挥控制(NGC2)架构。陆军能力执行官Shane Taylor准将表示:”我们的另一个原则是,必须在五年FYDP内让整个陆军进入该窗口。我们正非常努力地让陆军每个人都在该窗口内。”传统上,这种能力部署需要7到10年,但现在的目标是在五年内完成,每年部署2-3个师。NGC2不是正式记录项目,而是现代化混合体,用于现代化陆军共享战场数据和通信的方式。第4步兵师目前正在原型化NGC2全栈(包括传输层、集成层、数据层和应用层),第25步兵师也在原型化NGC2能力(数据层)。陆军计划2027年以I军为首要目标编队,2028年开始每年三个师的节奏,在FYDP内达到11个师。
Source: Army wants to field all 11 divisions NGC2 capabilities in five-year window
海军推进弹性AI赋能海上指挥中心
美国海军海上作战中心(MOC)正在从易受攻击的陆基指挥中心转向分散式数字架构,利用新兴技术辅助作战人员。海军作战部长办公室战争集成主任Susan BryerJoyner少将表示:”运营韧性的部分在于拥有通信韧性,我们不依赖单一传输类型。这关乎计算能力,关乎数据和应用在指挥官需要的任何地方都可用。”海军的”弹性云”结合了本地能力,允许在重新连接到云之前继续拥有所需的计算能力和数据存储。AI正在被集成为MOC的编排层,用于合成大量数据集为可操作的情报,以加快决策周期。海军正在三个具体领域积极应用AI:数据聚合(自动化处理”海量数据”)、行动方案生成(为指挥官响应对手行动建模)、机器级自主性(利用机器对机器数据交换实现快速自动化事件序列)。
Source: Inside the Navy’s Push for Resilient, AI-Enabled Command Centers
国防部与8家科技公司签署机密AI协议,Anthropic被排除在外
美国国防部宣布与8家美国科技公司签署正式协议,在其机密网络上”合法运营使用”前沿AI能力。这8家公司是:SpaceX、OpenAI、Google、NVIDIA、Reflection、Microsoft、Amazon Web Services和Oracle。这些协议紧随国防部与Anthropic之间的重大合同争议之后,该争议源于AI在战争和国家监控中使用可能面临的道德约束。国防部新闻稿指出,这些公司将”提供资源,在影响级别6(IL6)和影响级别7(IL7)网络环境中部署其能力”,这将简化数据合成、提升态势理解,并增强复杂作战环境中的战士决策。IL6是处理机密数据的云基国防工作负载所需的严格合规标准,IL7则是最严格的安全分类,涵盖用于处理绝密、高度敏感或关键国家安全信息的云计算环境。
Source: DoD expands classified AI work with 8 companies — excluding Anthropic
陆军数据运营中心(ADOC)上线,解决数字头痛问题
美国陆军数据运营中心(ADOC)于2026年4月3日上线,作为一个”911”资产,用于陆军如何移动海量数据。该中心处于原型阶段,试点将在未来六个月内展开。ADOC将把网络焦点人员从”繁文缛节”中解放出来,使指挥官能够更快地做出决策。陆军网络司令部司令Christopher Eubank中将表示:”今天的指挥官面临着一个速度和时间精度都至关重要的战场。ADOC将确保边缘的战术单位能够无缝访问正确时间、正确数据,使他们能够比对手思考得更快、节奏更快、机动性更强。”ADOC分为三个团队:战争接触细胞(24/7待命接听请求和分流问题)、”FINISH细胞”(由”上层”数据工程师组成,可帮助解决问题)、数据集成细胞(专注于ADOC权限、政策审查以及实体如何托管AI模型)。
Source: Inside the Army’s new data operations center and its ‘sprint’ to help fix digital headaches
JWCC Next将提供云支出透明度与多供应商市场
美国国防部计划推出联合战争云能力(JWCC)的下一迭代,被称为”JWCC Next”,将于2026年初发布招标,计划2027年初授标合同。首席信息官Kirsten Davies表示,JWCC Next将提供当前JWCC计划所缺乏的财务透明度:”JWCC Next将为我们提供财务透明度,这也将通过更好地识别云资源来提高资产识别和安全。”JWCC Next将把计划扩展为统一云市场,整合更多供应商,嵌入财务运营、自动化和多云管理,以实现企业成本控制和互操作性。国防部还希望将自动财务运营和多云管理嵌入到计划中,使官员能够更好地控制跨越大量正在进行的合同的成本。
Source: Pentagon wants greater visibility into cloud spending with JWCC Next overhaul
分析
陆军五年内为11个师部署NGC2的计划代表了美军指挥控制现代化的重大加速。从传统的7-10年部署周期压缩到5年,这不仅是管理效率的提升,更是应对大国竞争紧迫性的战略响应。NGC2的核心创新在于其”持续交付模型”——不再是一次性部署,而是像商业软件公司那样持续迭代更新。这种方法的聪明之处在于:它允许陆军在部署过程中不断插入新技术,而不是等待”完美”版本。第4步兵师和第25步兵师的原型化工作正在帮助确定”标准化架构”,但每个师可能因地区和编队不同而略有不同,这种灵活性对于适应印太等地区多样化的作战环境至关重要。
海军的弹性AI赋能指挥中心展示了云原生架构在军事环境中的独特价值。BryerJoyner少将强调的”弹性云”概念——结合本地能力和云连接——直接解决了海军在”断开、间歇和受限”环境中的作战挑战。这与商业云原生实践中的”边缘计算”和”混合云”理念高度一致,但增加了军事特有的韧性要求:即使卫星链路中断,关键数据和应用仍然可用。AI作为编排层集成到MOC中,正在改变指挥官的决策周期——从数据过载到可操作情报的自动化转换,这是现代战争中”观察-判断-决定-行动”(OODA)循环的关键加速。
国防部与8家公司的机密AI协议(排除Anthropic)揭示了美军AI战略的几个重要维度。首先,多元化供应商策略:包括OpenAI、Google等模型提供商,NVIDIA等基础设施公司,以及Microsoft、AWS等云服务商,确保了供应链韧性。其次,IL6和IL7环境的明确区分显示了国防部对分类数据处理的严格分级。第三,Anthropic的排除虽然看似争议,但实际上反映了国防部对”无条件”AI访问的需求——在涉及国家安全的操作中,道德约束可能被视为障碍。这一决定也可能加速军事特定AI模型的开发,或将促使Anthropic调整其使用政策。
陆军ADOC的上线解决了现代战争中一个经常被忽视的问题:不是数据不足,而是数据管理不善。Rey中将的名言”我们没有数据问题,我们有数据管理问题”点出了核心痛点。ADOC作为”911”资产的概念非常聪明——它不是另一个层级化的指挥结构,而是直接的帮助热线,用于解决连接或数据问题。其三个团队的分工(战争接触、FINISH、数据集成)显示了对现代数据运营中心所需能力的深刻理解:不仅是技术问题解决,还包括政策审查和AI模型托管。
JWCC Next的规划反映了国防部对云支出透明度的新关注。Davies明确指出的问题——”这是驱动云计算最有效的方式吗?不是。这是查看支出的最佳方式吗?不是。”——揭示了当前JWCC计划的局限性。JWCC Next的统一云市场模型,允许五角大楼用户直接浏览、获取和部署预批准的云工具,这类似于商业云市场的模式,但增加了军事特有的安全分类和合规要求。到2027年授标时,这将成为美国军方历史上最大、最复杂的云采购之一。
这些发展共同描绘了一个趋势:美军正在从”购买云服务”转向”构建云原生作战体系”。NGC2、MOC、ADOC和JWCC Next不是孤立的项目,而是相互连接的拼图,共同构成了美军的数字作战基础设施。云原生技术(容器化、微服务、声明式API、持续交付)正在成为这一基础设施的基石。
结论
2026年5月的军事应用动态清晰地表明,云原生与AI技术正在从根本上重塑现代 warfare。陆军五年内全覆盖的NGC2计划、海军的弹性AI指挥中心、国防部的8家AI公司协议,以及ADOC的上线,都是这一转型的具体体现。
对于国防工业和技术供应商而言,这意味着:首先,必须理解军事环境的独特需求(断开/间歇/受限、多安全级别、韧性要求);其次,需要将商业云原生最佳实践(如Kubernetes、服务网格、声明式API)适配到军事语境中;第三,应该准备好支持持续交付模型,而不是传统的”大爆炸”部署;最后,需要在产品设计阶段就内置安全分类和合规要求。
展望未来,我们需要关注:NGC2原型化工作的经验教训、海军MOC的实际作战效果、国防部机密AI协议的执行情况、以及JWCC Next的最终授标结果。这些项目不仅将决定美军的未来作战能力,还将影响全球军事云与AI市场的发展方向。
云原生技术已经从商业创新的引擎,转变为军事现代化的核心驱动力。在这个意义上,战场上的胜负可能不再仅仅取决于火力或机动性,而是取决于谁能够更好地利用云原生与AI技术构建下一代指挥控制体系。